【中國(guó)幕墻網(wǎng)】央視新址北配樓靜靜地矗立在北京市東三環(huán)邊上。坐落于核心商業(yè)區(qū)的這棟焦黑色建筑物與周?chē)姆比A景象格外地不協(xié)調(diào)。
兩年前的元宵之夜(2009年2月9日)，因央視工作人員雇用煙花公司違規(guī)燃放A類(lèi)煙花，導(dǎo)致北配樓起火并持續(xù)燃燒近六個(gè)小時(shí)，事故致一死七傷。火災(zāi)之后兩年來(lái)，央視新址主樓與北配樓對(duì)外完全封鎖，臨街處全部用單一畫(huà)面的巨大廣告牌遮擋住，只在南北各開(kāi)一
門(mén)，需持施工單位工作證方可進(jìn)入。
自2010年10月底之后，這里開(kāi)始有了較大“動(dòng)靜”：北配樓周?chē)匦麓钇鹆四_手架，到12月中旬，層層繁復(fù)的腳手架直達(dá)160米的高度。
備受關(guān)注的央視過(guò)火樓修復(fù)工程正式啟動(dòng)了。
復(fù)雜的檢測(cè)
央視新址北配樓亦被稱(chēng)為T(mén)VCC，共有30層，高159米，總建筑面積103648平方米。地上建筑由5層高的裙樓和30層的塔樓兩部分組成。
北配樓工程主體采用
鋼筋混凝土－
鋼結(jié)構(gòu)的
混合結(jié)構(gòu)，外立面為
金屬幕墻系統(tǒng)。一般來(lái)說(shuō)，鋼結(jié)構(gòu)(
框架結(jié)構(gòu))建筑
抗震性能好，但抵抗火災(zāi)損傷能力較差。實(shí)驗(yàn)中，在不做任何保護(hù)的情況下，鋼結(jié)構(gòu)經(jīng)過(guò)兩小時(shí)的大火，其性能旋即下降，會(huì)出現(xiàn)
變形。“9·11”世貿(mào)大樓轟然倒坍，其主因不是撞上去的飛機(jī)，而是飛機(jī)所攜帶的大量燃油引發(fā)大火，使樓體鋼結(jié)構(gòu)軟化，終致整體崩潰。
因此，如果是采用修復(fù)方案，經(jīng)過(guò)六小時(shí)的大火之后，北配樓
主體結(jié)構(gòu)到底還能否恢復(fù)如初，其鋼結(jié)構(gòu)的承重、
強(qiáng)度到底下降了多少，是建筑界最為關(guān)注的問(wèn)題。
此前多名業(yè)界人士認(rèn)為，比較樂(lè)觀的估計(jì)是對(duì)局部受火災(zāi)燒烤嚴(yán)重的區(qū)域采取
構(gòu)件替換或者加固，既可滿(mǎn)足受力需求又可節(jié)省經(jīng)費(fèi)。但據(jù)知情人士介紹，北配樓主體結(jié)構(gòu)火災(zāi)后檢測(cè)報(bào)告的最后結(jié)論仍在論證之中，“這不僅是技術(shù)層面的事，也有其他層面的事。”
國(guó)家建筑工程質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心(下稱(chēng)國(guó)檢中心)承擔(dān)了TVCC主體結(jié)構(gòu)檢測(cè)任務(wù)，需要對(duì)大樓目前的整體承重、受力等分析，給出修復(fù)或者重建的建議。國(guó)檢中心結(jié)構(gòu)工程檢測(cè)部總工程師邸小壇負(fù)責(zé)該項(xiàng)目。
2011年1月29日，一位參與評(píng)估的內(nèi)部人士對(duì)《財(cái)經(jīng)》介紹，國(guó)檢中心已交付了檢測(cè)初稿，初稿完成于2010年底，其間經(jīng)過(guò)數(shù)次修改。
整個(gè)檢測(cè)過(guò)程遷延日久，是因?yàn)楣ぷ鬟^(guò)于繁瑣、復(fù)雜。
“這個(gè)工程結(jié)構(gòu)本身就非常復(fù)雜。原先的結(jié)構(gòu)狀態(tài)都是設(shè)計(jì)好的，經(jīng)過(guò)火災(zāi)，
應(yīng)力都重新分配，有些構(gòu)件退出工作，它所承擔(dān)的力，要分擔(dān)給其他構(gòu)件，受力狀態(tài)發(fā)生改變，因而變得更加復(fù)雜。”一位不愿具名的參與
混凝土檢測(cè)的專(zhuān)家介紹說(shuō)，檢測(cè)隊(duì)伍中，僅主體結(jié)構(gòu)這方面就派出了幾十位專(zhuān)家，國(guó)檢中心、
防火所(隸屬于中國(guó)建筑(3.78,0.02,0.53%)科學(xué)研究院)，以及結(jié)構(gòu)、裝修、室內(nèi)環(huán)境、空氣檢測(cè)等方面的團(tuán)隊(duì)，都參加了檢測(cè)。這些專(zhuān)家連續(xù)集中工作幾個(gè)月，另外還要分散工作很長(zhǎng)時(shí)間。
《財(cái)經(jīng)》記者獲悉，到目前為止，
混凝土結(jié)構(gòu)方面檢測(cè)已經(jīng)完成，還有很多空間網(wǎng)架、
桁架，此前不具備檢測(cè)條件——因?yàn)殍旒艿炔糠直容^高，需要搭腳手架才能工作。
主結(jié)構(gòu)未受致命傷？
與世貿(mào)大樓相比，央視北配樓可燃物要少一些。“六個(gè)小時(shí)的火不是在一個(gè)點(diǎn)上燒，是多點(diǎn)分布，樓內(nèi)各點(diǎn)可燃物燒不了兩個(gè)小時(shí)，(因此)沒(méi)有特別嚴(yán)重的部位。”邸小壇對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者說(shuō)。
北配樓5層至26層為酒店，著火時(shí)，內(nèi)部裝飾裝修還未展開(kāi)。火災(zāi)后，《財(cái)經(jīng)》記者即進(jìn)入樓體內(nèi)部觀察：自15層往上，過(guò)火面積及焚燒程度嚴(yán)重，墻面因大火燒過(guò)而導(dǎo)致外殼
脫落，一些地方被燒掉墻體，
鋼筋熔斷。10層至20層的酒店回廊焚毀嚴(yán)重，不少地方已被大火燒穿
裝飾材料和墻體，只剩鋼筋結(jié)構(gòu)。27層的空中餐廳，內(nèi)部
隔墻幾乎被焚盡，僅剩一些主體鋼結(jié)構(gòu)；南面的雙層鋼化
隔熱玻璃融化。28層至29層為
設(shè)備層，過(guò)火并不嚴(yán)重。站在頂樓平臺(tái)上，頂棚大部分地方被燒毀，部分鋼筋
斷裂下沉，不少鋼筋
熔化變形。
哈爾濱工業(yè)大學(xué)土木工程學(xué)院教授董毓利分析，北配樓主體是勁性鋼筋混凝土梁柱，具有鋼結(jié)構(gòu)和混凝土結(jié)構(gòu)的雙重優(yōu)點(diǎn)。遇火時(shí)，混凝土對(duì)
型鋼能起到保護(hù)作用。如果混凝土
爆裂很小，型鋼的損傷度就小；如果混凝土爆裂較為嚴(yán)重，對(duì)型鋼的保護(hù)作用就沒(méi)有了。另外，鋼筋的受損程度還要看火災(zāi)的溫度。一般而言，539攝氏度以上鋼筋強(qiáng)度就開(kāi)始降低，但由于建筑整體起到約束作用，因此在溫度達(dá)到六七百攝氏度時(shí)，局部的鋼筋才發(fā)生變形。
在北配樓中，多處可見(jiàn)主體結(jié)構(gòu)和承重墻上取樣進(jìn)行壓力測(cè)試留下的
鉆孔。國(guó)際通用辦法是用取芯法測(cè)混凝土強(qiáng)度，鋼筋則做局部取樣，通過(guò)化驗(yàn)以及力學(xué)試驗(yàn)數(shù)據(jù)，來(lái)做評(píng)估依據(jù)。
《財(cái)經(jīng)》記者獲悉，國(guó)檢中心在測(cè)試評(píng)估后，對(duì)過(guò)火樓的初步意見(jiàn)是：一、火災(zāi)對(duì)混凝土構(gòu)件有一定的損傷，但最高火損等級(jí)未超過(guò)四級(jí)(這次火損檢測(cè)分五個(gè)級(jí)別：一級(jí)損傷屬于煙熏，混凝土基本沒(méi)有損傷；二級(jí)損傷，混凝土受火，表面呈白色，但
碳化深度比較小，還可以使用；三級(jí)損傷，混凝土過(guò)火時(shí)間較長(zhǎng)，溫度較高，混凝土爆裂、脫落；四級(jí)損傷，混凝土爆裂，鋼筋外露面積較大，而且構(gòu)件有
撓度變形；五級(jí)損傷，鋼筋暴露，混凝土脫落，構(gòu)件有很大撓度變形，結(jié)構(gòu)有一部分塌落)；二、未過(guò)火構(gòu)件的混凝土強(qiáng)度均滿(mǎn)足原設(shè)計(jì)要求，過(guò)火構(gòu)件表層混凝土強(qiáng)度有不同程度的降低；三、檢測(cè)的結(jié)構(gòu)，過(guò)火暴露部位鋼筋的
力學(xué)性能基本滿(mǎn)足國(guó)家規(guī)范要求，火災(zāi)對(duì)混凝土構(gòu)件內(nèi)鋼筋力學(xué)性能影響不明顯。
據(jù)此，北配樓的修復(fù)工作低調(diào)展開(kāi)。2009年12月10日，中山盛興股份有限公司(下稱(chēng)中山盛興)的官網(wǎng)刊登出一則消息：“在重建工作中，盛興將負(fù)責(zé)全部幕墻施工工作，盛興負(fù)責(zé)該項(xiàng)目的設(shè)計(jì)與施工團(tuán)隊(duì)已進(jìn)駐開(kāi)展工作。”
2010年8月11日，北配樓的金屬幕墻及網(wǎng)架拆卸工程啟動(dòng)。負(fù)責(zé)此次拆卸工作的江蘇黃埔再生資源利用有限公司(下稱(chēng)黃埔公司)董事長(zhǎng)陳光標(biāo)表示，經(jīng)專(zhuān)家多次論證，北配樓的主體結(jié)構(gòu)和設(shè)備是完好的，專(zhuān)家經(jīng)過(guò)科學(xué)論證認(rèn)為，可以對(duì)該樓進(jìn)行部分拆卸并修復(fù)。
但北京一所建筑學(xué)院的學(xué)者認(rèn)為，修復(fù)(而不是重建)后的北配樓，在使用上肯定會(huì)受到限制，“比如，原先某個(gè)部位可以擺放很多設(shè)備，但修復(fù)之后，這個(gè)部位就不擺放那么多設(shè)備了，這其中可能涉及承重、改線路等任何一種原因。而這些都只有核心的內(nèi)部人士才能掌握。”也就是說(shuō)，修復(fù)方案不太可能恢復(fù)北配樓原有全部使用功能。
對(duì)此，前述參與混凝土檢測(cè)的專(zhuān)家表示，只有某損傷點(diǎn)很?chē)?yán)重、且在這一損傷點(diǎn)又不能采用加固方式而讓它恢復(fù)到原來(lái)的強(qiáng)度，這樣的情況才會(huì)限制它使用。“就北配樓的情況，混凝土部分沒(méi)有太大問(wèn)題。”但他同時(shí)承認(rèn)，對(duì)其他部分則不太清楚。
上一頁(yè)12下一頁(yè)
